Aloha,Właśnie został uruchomiony nowy dział promujący dobrą fotografię kulinarną.Kolekcja Foodki to unikalny zbiór najlepszych zdjęć kulinarnych z blogów zrzeszonych w Mikserze Kulinarnym. (...)Dział znajdziecie pod adresem:http://zmiksowani.pl/jemy/oczamiCzyli pod tą małą ikonką retro aparatu w głównym menu.Za kilka dni również pod specjalnym adresem:http://foodki.plSmacznego!
A będą tam zdjęcia nie tylko od Oli?
pinkcake napisała (5 kwietnia 2013 21:51)A będą tam zdjęcia nie tylko od Oli?o to samo miałem zapytać 😉Tak czy siak fajnie popasać oczy - od tego się nie tyje...
Niepotrzebna uszczypliwość. Jest tam 161 zdjęć z 4 blogów (zaproszonych było 10 blogów, jedynie 4 wyraziły zainteresowanie). Z bloga Oli jest 87 zdjęć, 67 z bloga "O kuchnia" i 7 z pozostałych. Odpowiadając bezpośrednio na pytanie: tak.
Żadna uszczypliwość, tylko obserwacja. Dobre zdjęcia zdarzają się na wielu blogach. Moim zdaniem lepsze by było promowanie właśnie pojedynczych zdjęć, a nie całych pakietów z kilku wybranych blogów, bo to nieładnie trąci kolesiostwem.
Dobre zdjęcia zdarzają się na wielu blogach.Tak, dlatego je promujemy.
fotki z dwóch blogów? a są tak podobne, że wyglądają jak z jednego! takich fotek na blogach jest na pęczki!
Nie, z czterech blogów. Cieszymy się, że jest tak dużo dobrej fotografii kulinarnej na innych blogach i czekamy na zgłoszenia.
pinkcake napisała (5 kwietnia 2013 22:43)Żadna uszczypliwość, tylko obserwacja. Dobre zdjęcia zdarzają się na wielu blogach. Moim zdaniem lepsze by było promowanie właśnie pojedynczych zdjęć, a nie całych pakietów z kilku wybranych blogów, bo to nieładnie trąci kolesiostwem.Zgadza się. A kto decyduje, że o tym, że zdjęcie jest dobre?
Ela Ma napisała (5 kwietnia 2013 23:12)fotki z dwóch blogów? a są tak podobne, że wyglądają jak z jednego! takich fotek na blogach jest na pęczki!Dla mnie, to te wszystkie fotki (i nie powiem, że są złe!) są na jedną nutę, nudne, powielone, takie, które można zobaczyć w dobrych książkach kulinarnych. Sztuką jest wykreować swój własny styl i taki styl mógłby być znakiem rozpoznawczym danego blogera, bo tu o blogerach mowa.
NTW napisała (6 kwietnia 2013 08:22)Zgadza się. A kto decyduje, że o tym, że zdjęcie jest dobre? Kolesie.
kolesie, to znaczy kto?
To może ja wyjaśnię. Kolekcja Foodki to zbiór wyselekcjonowanych zdjęć (a nie blogów) kulinarnych. Aby zdjęcie znalazło się w kolekcji, autor bloga musi wcześniej wyrazić na to zgodę (zgoda dotyczy całego bloga), czyli zgłosić bloga do Kolekcji Foodki lub odpowiedzieć pozytywnie na zaproszenie. Na dzisiaj w kolekcji są 4 blogi, które pozytywnie odpowiedziały za zaproszenie (w pierwszym etapie wysłane do 10 blogów). Aby w kolekcji znalazło się więcej zdjęć, uczestnicy muszą wyrazić na to zgodę, a aby wyrazić zgodę, to muszą wiedzieć na co (zdjęcia będą prezentowane również na osobnej stronie foodki.pl). Czyli kolekcja na dzisiaj ma pokazać ogólny kształt zbioru i zachęcić do zgłoszeń. Im więcej użytkowników, tym więcej różnorodnych zdjęć.Nazywanie kolesiostwem kolekcji na tym etapie jest niesprawiedliwe i pokazuje brak zrozumienia dla projektu, dlatego napisałam powyższe, co mam nadzieję wyjaśni, na czym on polega.Ostatecznej akceptacji zdjęcia dokonuje Rafał.
Hmm... Rafał, jak wiadomo, zajmuje się fotografią, więc to była kwestia czasu (taki dział, oczywiście). Niby wszystko jest na jedną nutę, ale teraz są tam cztery blogi, więc jak ma być? Założone to zostało "przed chwilą", więc może wystarczy poczekać?Zresztą, może warto napisać coś o kanonach fotografii kulinarnej? Sposoby kompozycji, podstawowe funkcje aparatów? Tak tylko sugeruję, bo mnie by się to przydało.I pewnie ułatwi to niektórym pracę na "własnym, indywidualnym stylem" 😀
Wiera napisała (6 kwietnia 2013 11:14)Zresztą, może warto napisać coś o kanonach fotografii kulinarnej? Sposoby kompozycji, podstawowe funkcje aparatów?Ja się nie podejmuję, ale może przedmówcy z wizją krytyczną kolekcji mają ochotę podzielić się swoją wiedzą w temacie. Na forum jest dział o fotografii kulinarnej, ale nie ma on specjalnego "wzięcia". Zapraszam do dyskusji!
Olu, dziękuję za odpowiedź. A czy Foodki.pl. należą do miksera? Nie jestem do końca przekonana, do tego, że tylko jedna osoba decyduje, które zdjęcie/blog wybrać. Nie, wiem, bo nie znam Rafała, czy on jest fotografem?
Wiera, właśnie odpowiedziałaś na pytanie, które przed chwila zdałam... dzięki.Oczywiście, jeśli strona dopiero co powstała, to trudno, żeby znalazło się na niej dużo zdjęć. Mam nadzieję, że wkrótce pojawią się na niej zróżnicowanie zdjęcia, nie wszystkie na jedną nutę.
Wizja krytyczna? Nie, jeśli o mnie chodzi, było to jedynie stwierdzenie faktu, żadna krytyka.
NTW napisała (6 kwietnia 2013 08:28)Ela Ma napisała (5 kwietnia 2013 23:12)fotki z dwóch blogów? a są tak podobne, że wyglądają jak z jednego! takich fotek na blogach jest na pęczki!Dla mnie, to te wszystkie fotki (i nie powiem, że są złe!) są na jedną nutę, nudne, powielone, takie, które można zobaczyć w dobrych książkach kulinarnych. Sztuką jest wykreować swój własny styl i taki styl mógłby być znakiem rozpoznawczym danego blogera, bo tu o blogerach mowa.zgadam się w 100 % ... brak indywidualizmu. wyróżniać trzeba kreatywność i unikalność. foty, które inspirują i oddają szczególny charakter bloga.
Dziękuję, dokładnie tak!
Ela Ma napisała (6 kwietnia 2013 20:21)brak indywidualizmu. wyróżniać trzeba kreatywność i unikalność. foty, które inspirują i oddają szczególny charakter bloga.Podaj proszę jakieś przykłady z bazy Miksera Kulinarnego, chciałbym zobaczyć jakie zdjęcia cię inspirują i oddają szczególny charakter bloga. Pewnie coś przegapiłem, albo przynajmniej daj znać tym osobom, aby zgłosiły się do kolekcji, bo jak być może zauważyłaś nie promujemy nikogo na siłę, jeśli ten ktoś tego nie chce.Jeszcze jedna sprawa, są różne gusta, w kwestii dobrej fotografii kulinarnej również, ja mam taki, a nie inny, ja też odpowiadam za wizję tej kolekcji, jeśli komuś nie odpowiada to co przygotowałem w kolekcji Foodki, to nie musi zaglądać 😀Dziękuję, dla mnie EOT (dla mało obytych z siecią: koniec tematu).
Do marudzących przedmówczyń - pierdzielicie drogie Panie!Robicie może super zdjęcia? A może prowadzicie fajne serwisy z tysiącami użytkowników? A może Wasze blogi są tak popularne że możecie powiedzieć, że wszystko wokół to masowy chłam bez cech indywidualizmu? Zwyczajnie hejtujecie...Oczywiście zawsze możecie patrzeć w lustro i wzdychać jakim jest się pięknym i otaczać się kołem adoracji wzdychającym w tą samą nutę... wolny wybór jak wspomniał Rafał.Rafał, Ola - moje wypowiedź miała charakter żartobliwy - wiadomo, że na początku zawsze jest jeden wpis, jedno zdjęcie czy jeden blog... potem kilka i tak dalej... Jeśli uśmieszek nie dotarł to przepraszam.Pomysł mi się podoba niezależnie od tego czy znajdę czas zaglądać lub będę miał co zamieszczać lub czy to co bym chciał zamieszczać przeszłoby sito weryfikacji 😀A dyskusja poniżej pewnego poziomu faktycznie nie ma sensu.
Pafka, a ja bym pozwiedzała, że dyskusja na Twoim, niskim poziomie (min. wulgaryzmy) nie ma sensu. A co popularność, tysiące fanów itp. ma wspólnego z ładnymi zdjęciami? Nic. Fani, chyba przede wszystkim stają się fanami danego bloga, bo w jakiś sposób identyfikują się z jego autorem i tym co proponuje. Zdjęcia są na dużo dalszej pozycji. A poza tym, z tego co rozumiem, na Foodki mają liczyć się zdjęcia, a nie fakt, ile kto ma fanów czy jak bardzo jest popularny?Niezrozumiały jest Twój tok myślenia.Czekam na odpowiedź od Rafała (jak wspomniałam, nie znam go) czy jest on osobą kompetentną, zawodowym fotografem, aby mieć prawo oceniać zdjęcia innych?
Dziękuję za wyjaśnienie mechanizmów doboru zdjęć. Choć nadal nie wydaje mi się najszczęśliwszy. Szkoda, że nie poczekaliście na więcej pozytywnych odpowiedzi od blogerów przed uruchomieniem. Widząc zdjęcia Natalii poczułam się uspokojona, strona już pomału przestaje wyglądać monotonnie.
Pafka napisał (6 kwietnia 2013 22:05)Robicie może super zdjęcia?Nikt nie odpowiedział? 😉NTW napisała (7 kwietnia 2013 09:39)Czekam na odpowiedź od Rafała (jak wspomniałam, nie znam go) czy jest on osobą kompetentną, zawodowym fotografem, aby mieć prawo oceniać zdjęcia innych?Z zawodu jestem matematykiem.pinkcake napisała (7 kwietnia 2013 12:16)Szkoda, że nie poczekaliście na więcej pozytywnych odpowiedzi od blogerów przed uruchomieniem.Czekaliśmy dwa tygodnie. Nie mogliśmy dłużej czekać.pinkcake napisała (7 kwietnia 2013 12:16)Widząc zdjęcia Natalii poczułam się uspokojona, strona już pomału przestaje wyglądać monotonnie.Nie potrafię zrozumieć takiego hejterstwa. Nagle zauważyłaś inne zdjęcia? Bo one tam były w momencie uruchomienia tej kolekcji.